سایت خاطره نگاری بداعه سینما

نظر به فیلم های سینمایی بدون قصد نقد

نظری بر 5 فیلم کودکی ایوان - میلیونر زاغه نشین - زندگی زیباست - ضد صلیب و گاو خونی

146- نام فیلم : کودکی ایوان

نام لاتین: Ivanovo Detstvo

محصول 1962 شوروی

نام کارگردان : آندری تارکوفسکی

بازیگران: نیکلای بورلیاف 5/2 – والنتین زوبکوف1 ، یونجی ژاریکوف1 ، والنینا مالیا وینا 5/1

برنده جایزه شیر طلایی جشنواره ونیز

موضوع : درباره کودک یتیم به نام ایوان که در جنگ شوروی با آلمان ها شرکت دارد .....

نمره : 5/2(خوب تا خیلی خوب)

نظر: فیلم به غایت فیلم سینمایی است از آن رو که در فیلم تصاویرهم  حرف می زنند و تارکوفسکی نشان می دهد در زیبایی خیره کننده تصاویر با حس شاعرانه ای که در وجودشان داشت وسواس زیادی به خرج می داد . هر نقطه  از فیلم از نقطه نظر عکاسی شاید بتوان گفت  عکس با ارزشی است . تارکوفسکی در این فیلم انسان را در مکانی نمایش می دهد که نباید بدان تعلق داشته باشد . دامنه خیال ایوان در لذات کودکی و نیز عشق بیدار شده ی  ماشا  که همه فدای جنگ می شوند نشان از شرایط تلخ جنگ در زندگی آدم ها است . اگرچه فیلم در زمان سیطره بلشویک ها بر شوروی ساخته شده است ولیکن فیلمی است که سعی می کند خود را از این زاویه شعاری شدن  برهاند و در کانون توجه به تحمیل شرایط جنگی بر انسانیت بماند تا تاثیر زمانی خود را بیشتر کند . ------------------------------------------

147- نام فیلم: میلیونر زاغه نشین

نام لاتین: Slumdog Millionaire

محصول 2008 انگلستان

نام کارگردان: دانی بویل ، لاولین تاندان

نام بازیگران: دو پاتل ، آنیل کاپور ، سوراب شوکلا ، راجندراتات زوتشی ، جنوا تالوار ، فریدا پینتو

جوایز : برنده اسکار بهترین فلیمبرداری ، بهترین کارگردانی ، بهترین تدوین ، بهترین موزیک ، بهترین آواز ، بهترین صدا گذاری ، بهترین فیلم سال ، بهترین فیلمنامه 

کاندید اسکار : بهترین فیلم خارجی و بهترین هنرپیشه جوان 

و برنده بهترین کارگردانی و بهترین فیلم گلدن کلوب

 

موضوع: پسر جوان و فقیری به نام جمال مالک در یک مسابقه تلویزانی به نام چه کسی می تواند میلیونر شود موفق می شود پاسخ سئوالات این مسابقه را تا آخر ادامه دهد که این باعث شک و دستگیری و شکنجه وی توسط پلیس می شود و ......

 

نمره: 2 (خوب)

نظر: فیلم را از دو دیدگاه می تواند نگاه کرد . یکی دیدگاه فنی ، دیگری دیدگاه پیامی و موضوعی

فیلم از نظر فنی فوق العاده بود و صحنه های باشکوه ، فضاهای حجیم و تکان دهنده و دکورهای زیبا در کنار فیلمبرداری عالی و دقیق ، همه به فیلم جلوه ی ماندگاری بخشیده است . اما از نقطه نظر پیامی فیلم به نظر می رسد به دو جهت قابل بررسی است . اول از بابت اجتماعی که فیلم زمانی که در دوره کودکی جمال جریان داشت فیلم قابل توجهی بود و نشانگر فقر و اوضاع اجتماعی هند ولی وقتی فیلم به سمت جوانی جمال سیر کرد زبان اجتماعی فیلم فراموش شد و تبدیل به یک فیلم اکشن و تا حدودی کلیشه ای می شود که حضور جمال و لاتیکا در خانه ی مرد تبهکار اوج آن بود !  فیلم چنان لقمه ی بزرگی بود که کارگردان فیلم مجال پرداختن ظریف به این بخش فیلم را از دست داد . جهت دوم اینکه جمال در مسابقه موفق می شود جواب ها را با موفقیت بدهد . فلاش بک های فیلم هنرمندانه و خلاقانه بود از آن جهت که فلاش بک معلوم نبود متعلق به بازجویی است یا در جریان مسابقه ولی پاسخ گویی پسر جوان ناشی از نبوغ وی نبود زیرا سئوالات تصادفا در خاطره های پسر جوان شکل گرفت غیر از دو سئوال اخر که داستان متفاوتی دارد . تصادف باید حلاجی می شد . آیا تصادف در فلاش بک ها ناشی از متافیزیک یا کمک خدا به شخص جوان بود یا خیر ؟ با وجود مسلمان بودن جمال این مسئله مشخص نشد لذا آنچه در ذهن مخاطب باقی ماند این بود که جمال شانسی به جواب ها پاسخ می گفت! غیر از یک صحنه که پسرک کور کمکی به جمال می کند که البته آنقدر درخشان نبود که بتوان شانس را توجیه کرد ، لذا باید پذیرفت که فیلم را تا حدودی از نظر موضوعی از فیلم های هنری فاصله می اندازد . اما بازیگری های فیلم! برخلاف نظر آقای اشتری در دنیای تصویر مبنی بر بازیگری های عالی ! به نظر من بازیگری های بچه های کوچک به اضافه دو پاتال در نقش جمال بازیگری های خوبی بودند وگرنه مابقی بازیگری هایشان در حد سینمای معمول هند و کلیشه ای بودند ! !

------------------------

148- نام فیلم: زندگی زیباست

نام لاتین: La Vita e Bella

محصول 1997 ایتالیا

نام کارگردان : روبرتو بنینی

نام بازیگران: روبرتو بنینی ، نیکولتا براچی ، جیورجیو کانتارینی

جوایز : جایزه اسکار بهترین بازیگر مرد ، بهترین فیلم خارجی ، بهترین موسیقی

کاندید اسکار : بهترین کارگردان ، بهترین تدوین ، بهترین فیلم ، بهترین فیلمنامه

برنده جایزه هئیت داوران جشنواره کن و کاندید نخل طلایی جشنواره کن

موضوع : گویدو یهودی کتابفروشی به طور تصادفی با دختری به نام درا آشنا می شود و دلباخته ی وی می شود در همین احوال نازی ها در ایتالیا قدرت می گیرند و ....

نمره: 5/2(خوب تا خیلی خوب)

نظر: فیلم زندگی زیباست بین دو فیلم تقریبا هم موضوع خود یعنی فهرست شیندلر 1993 اسپیلبرگ و پیانیست رومن پولانسکی سال 2002 قرار گرفته است ولی از نظر پیام و بافت فلسفی خود با هر دوی آن ها تفاوت دارد و ان ریشه در اخلاقیات و دیدگاه های فکری گویدو یهودی دارد که همیشه در پی حل معادلات سخت و راه گشایی یک زندگی مثبت و سازنده است و این اندیشه را حتی در سخت ترین شرایط ادامه می دهد . آنچه برای گویدو مهم است ایجاد فضای مناسب برای اهداف خود در زندگی است چه در دوره عاشقی و چه در دوره زندگی مشترک و فرزندش ، و هیچوقت امیدش را از دست نمی دهد. از اینرو مخاطب فیلم از بازی زیبای بنینی در نقش گویدو انرژی می گیرد و وی را دوست می دارد و.... اگرچه به نظر من در پیام های سیاسی و طرفداری از یهودیان در فیلم قدری کلیشه ها بازی کرده اند ولی با این وجود قابل اغماض اند ، حتی حضور مرد تانک سوار آخر فیلم این کلیشه ها را تقویت می کند ولی می توان در ذهن بدان حالت سمبولیک دارد به خاطر احترامی که به خوش بینی گویدو در فیلم وجود داشت !  

------------------------------

149- نام فیلم : ضد صلیب

نام لاتین : Antichrist

محصول سال 2009 دانمارک ، آلمان ، فرانسه ، سوئد ، ایتالیا ، لهستان

نام کارگردان: لارنس وان تریر ( داگ ویل ، رقصنده در تاریک )

بازیگران: ویلیام دافو ، چارلوت جیانسبرگ

جوایز : برنده جایزه بهترین هنرپیشه زن و کاندید نخل طلایی جشنواره کن

موضوع: زن و شوهری به دنبال مرگ پسر خردسالاشان برای فراموشی این درد راهی یک کلبه جنگلی می شوند و در انجا با حوادث عجیبی روبرو می شوند

نمره: 5/2 (خوب تا خیلی خوب )

نظر : فیلم با وجود بافت اروتیک خود ، فیلم بسیار عجیب و تکان دهنده ای است و این امکان را فراهم می کند تا مخاطب بتواند در فضای فیلم و استعاره ها و سمبول های آن اقدام به مکاشفه کند . تصویر سازی های بدیع ، سمبول سازی های با شکوه ، نگاه پر مغز و روان شناختی کارگردان فیلم های داگ ویل و رقصنده در تاریکی ، فیلمی خلق کرده است که اگر شما موضوع فیلم را در عمق متوجه نشوید باز شما را شگفت زده می کند . متاسفانه در وبلاگ های فارسی نقد مناسبی بر این فیلم نیست ولی برعکس بازار نقد این فیلم در سایت های خارجی داغ است ولی به نظر من این نقدها با وجود سنگینی موضعات مطروحه نتوانستند مرا در توجیه سمبول ها و استعاره های فیلم یاری برسانند . مثلا بحث سه دعاگو  آهوی باردار ، روباه و کلاغ به خوبی مطرح نشده است . شاید سمبول های فیلم نماینگر کنکاش های درون آدمی مانند آنچه در آثار برگمان می بینیم باشد و کودکی که در اول فیلم خود را به پایین پرت می کند نماد سمبولیکی از یک بحث روان شناختی درونی باشد . به هرحال من دوست دارم در بررسی دقیق و دیدن چند بار فیلم و خوانش نقد و بحث با دوستان با  بحث جدیدی در باره این فیلم بازگردم . ولی با این وجود من این فیلم را نتوانستم به عنوان یک شاهکار قبول کنم و دلیل آن صحنه های بسیار خشن و زننده آخر فیلم بود ! به نام من لارنس یک دفعه یاد گیشه افتاد ! من فکر می کنم نیاز نبود این کارگردان نامی ، این جنگ را چنین سخت نشان دهد !!

------------------------------

150- نام فیلم: گاو خونی

محصول 1383 ایران

 

نام کارگردان: بهروز افخمی

نام بازیگران: عزت الله انتظامی ، بهرام رادان ، بهاره رهنما و .....

جوایز : برنده جایزه بخش بین الملل جشنواره فجر

موضوع : سرگذشت پسری است که به دنبال مرگ پدر ، دچار تغییرات زیادی در زندگی اش می شود و ...

براساس رمان جعفر مدرس صادقی

نمره : 2(خوب)

نظر: فیلم در نوع خود فیلمی واقعا متفاوتی است و به نظر می رسد آقای افخمی اصلا برای تهیه این فیلم دنبال گیشه نبوده است . یک روایت خوانی در کنار نمایش تصویری که بیش از نیمی از فیلم را به تصرف خویش درآورده است !  خوانش متن زیبا بوده است و این باعث شده تماشاگر در کنار تصاویر خوب فیلم احساس صمیمیت کند و پیش برود ، ولی به هرحال فیلم دارای انرژی کمی است و خود موضوع فیلم ، سیاه نمایی است . استعاره زندگی مانند زاینده رود که به باتلاق گاوخونی می ریزد . زاینده رود نقش سمبولیکی از جریان زندگی را به نمایش می گذارد . به هرحال اگر خواستید این فیلم را ببینید ، حوصله یادتان نرود ، ضمن انکه توقع یک فیلم پرحرارت را از سرتان بیرون کنید ، اگر چنین کردید به احتمال زیاد  این فیلم را فیلم خوبی در حجم فیلم های بد ایران در حال حاضر می فهمید .

+ نوشته شده در  یکشنبه دوازدهم مهر 1388ساعت 0:4  توسط نادر نظامی  |